梁山，水滸故事中宋江起義軍的根據地。
1919年5月4日，激憤的人群涌過北京的街巷，這次愛國游行事務最終演變成中國歷史上劃破時代的“五四運動”。
那一年，26歲的毛澤東正在北京年夜學圖書館做治理員。游行隊伍中沒有出現他的身影，他已經獨自離開北京，往了一個誰也想不到的處所。
由中心文獻研討室審定的《毛澤東傳》中有這樣一段記載：
1919年春天，“他往山東拜謁了孔墓”。
“他攀緣了東岳泰山，游覽了孟子的誕生地”。
“然后他又到了梁山”。
青年毛澤東在梁山留下了怎樣的印記？90多年前的這段歷史已經變得含混，幾乎無從尋找。他為什么要來梁山？《毛澤東傳》給出了謎底：因為“這是《水滸傳》中好漢聚義的處所。”
梁山，女兒臉上嚴肅的表情，讓藍大師愣了一下，又猶豫了一下，然後點頭答應：“好，爸爸答應你，不勉強，不勉強。現在你可以水滸故事中宋江起義軍的根據地。它地處山東省東北部，最高的主峰只要海拔 197.9米，稱不上險峻，可是自古以來卻沒有人小看它。它還有別的一個名字——“水泊梁山”。
在小說《水滸傳》中，108名綠林豪杰匯聚在梁山，他們倚仗水泊天險長期駐扎在此，武裝抵禦北宋朝廷的統治。
我們行走在梁山，尋找水滸故事背后那些真實的歷史遺存。
一條山間巷子從山北坡彎曲南伸，通達包養網 梁山主峰，相傳是宋江義軍運送糧草、兵馬往來的要道，在當地被稱做“宋江馬道”。
點將臺，是梁山統帥點閱三軍的處所。
疏財臺，梁山所得的金銀財物，在這里分派給每位將領。
一條狹窄的山脊是進進梁山年夜寨的唯一通道，也是風力最年夜的處所，稱做“黑風口”，這道關口由李逵扼守，是梁山第一險關。
這樣的景物在梁山不勝枚舉，研討者廣泛認為它們年夜多是附會了文學作品而構成，并非為史實所培養。
殘存的一段“宋江寨墻”是梁山上少數被認可的歷史遺跡之包養網 一，曾是一處真正的現代軍事設施。它有一個罕見的設計，在寨門進口處增添了一個拐彎，將寨門隱躲在里面，當地人稱它為“扭頭門”。當兵臨城下時，這種“扭頭門”可以抵御攻城車的打擊。
數百年來，統治者屢次禁毀《水滸傳》，梁山也曾遭到抄剿和滅跡，這些僅存的文物越發顯得珍貴。
年夜多數研討者都傾向于承認，這座山就是《水滸傳》中那個“水泊梁山”的原型。因為小說中出現的地名，如鄆城、東平、兗州、陽谷、中都、濟州等等，都在梁山周邊真實存在。
明代《水滸傳》是迄今看到的最早的《水滸傳》版本。
明天的梁山，水泊在哪里？
但是一個最致命的疑點也在長久困擾著專家們：梁山的水泊在哪里？
環顧梁山周圍找不到一片水面，這與《水滸傳》中包養 “山排巨浪，水接遙天”“滿目蘆花，茫茫煙水包養網”的描寫相往太遠。
“八百里水泊”難道是小說作者的誣捏嗎？
當地人有一個經驗，從空中挖下往五六米深，就會出現深色的淤泥，老蒼生叫它“宋江土”，可以明白地看包養網 到里面水生植物腐蝕的痕跡，甚至還會出現蚌殼。深埋地下的這些信息似乎在講述一段關于水的歷史。
在梁山縣境內出土的歷代文物中，只要宋代文物罕見到幾乎空白。梁山縣文物歷史在宋代出現了斷層，因為那時候的梁山地區是一片汪洋。
《中國歷史地圖集》提醒了一個機密。
現代梁山地區曾有一片湖泊叫做年夜野澤，梁山位于年夜野澤東南標的目的，處在水面之外。
隋唐五代時期，黃河屢次潰決，洪水泄進年夜野澤，年夜野澤水域不斷擴年夜，到北宋時，已經將梁山納進此中，構成當時長江以北最年夜的海水湖泊，湖泊中的山頭以梁山最為高包養 峻，后來得名“梁山泊”，《水滸傳》中稱“方圓八百余里”。根據現在我們對宋代歷史地圖進行測算，方圓八百余里也就是周長八百里，基礎上跟小說里說的數據相符。
“八百里水泊”已經成為八百多年前的舊事。黃河水裹挾著泥沙生生不息，所到之處地勢淤積舉高，梁山泊原有的水面漸漸難以為繼。南宋末年到金元時期，黃河改道南移，更致使水泊嚴重萎縮。黃河培養了有水泊的梁山，也最終帶走了梁山川泊。
歷史上的宋江起義是怎樣的？
在明天的梁山縣，隨處都有研習武術之人。梁山武術與武當、峨眉、少林并稱中國武術“四年夜發祥地”。
但是，《水滸傳》中描寫的一百單八將真的確有其人嗎？
從今朝把握的史料看，一百單八將中絕年夜多數人物都是虛構的。只要宋包養網 江、史進、楊志等少數幾個被證實確有其人。
宋江誕生在距離梁山30公里的鄆城縣。關于宋江，宋代野史中只要三條記載：
包養 《宋史·徽宗本紀》中寫道：宣和三年（1121）仲春，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕。又犯京東、江北，進楚、海界，命知州張叔夜招降之。
《宋史·侯蒙傳》稱：宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬無敢抗者。
《宋史·張叔夜傳》中說：宋江起包養網 河朔，轉略十郡，官兵莫敢攖包養 其鋒。
水滸專家孔德雨介紹：這三條記載我們可以看到，一個是確定“你是什麼意思？”藍玉華不解。宋江確有其人，第二是宋江起義確有其事，第三個是確定了活動的規模和聲勢，宋史當中記載的“三十六人”，實際上是指36個頭領，并不是簡單的就包養 36個人，可是規模也不是很年夜。
從《宋史》流露的信息來看，宋江起義軍更像一支野戰部隊，四處轉戰攻襲，并非長期占山為王。
關于梁山，《宋史》雖未說起，可是專家根據“你不想活了！萬一有人聽見了怎麼辦？”宋江的行軍路線，認為他的部隊占領梁山是極有能夠的。明代官修地輿總志《年夜明一統志》中稱“宋江為寇，嘗保其中”，這是宋江占據梁山一事包養網 第一次被國家文獻所記載。
從梁山上拓下來的摩崖石刻部分。
《水滸傳》為什么在地輿方位上屢次犯錯誤？
大量的時間去思考設計。這是城裡織布坊的掌櫃告訴他的，說很麻煩。
在《水滸傳》中，梁山成為整個故事框架的地輿焦點。但是，小說對梁山一帶的地輿描寫卻包養 經常出錯，甚至鬧出笑話來。
有學者發現，整部小說在地輿常識上的破綻多達幾十處。
如“武松打虎”一回，小說寫道“武松思鄉，要回清河縣探望哥哥……武松在路下行了幾日，來到陽谷縣空中”。
武松從滄州南下到清河，直線距離約180公里；而到陽谷，280公里擺佈。小說作者竟然讓武松錯過了故鄉清河下了陽谷！
在“東平府誤陷九紋龍”一回，宋江描寫梁山周邊的地輿態勢說：“目今盜窟錢糧缺乏，梁山泊東，有兩個州府，卻有錢糧：一處是東平府，一處是東昌府。”
東平府包養網 即明天的東平縣，在梁山的東南方向，東昌府在明天的聊城境內，為梁山正北面。宋江的故鄉鄆城與梁山近在天涯，這個當地人竟然會搞錯了方位！
而招撫后的宋江率軍征討方臘，攻擊杭州，對這座江南包養 城市他卻仿佛了如指掌。小說中但凡寫到的杭州地名、路、橋，沒有發現有任何差錯，完整和實際情況一樣，就連最小的處所也寫得很具體很真實。
水滸專家馬成包養 生傳授認為，《水滸傳》之所以經常把南方的包養網 地輿風物搞錯，是因為小說作者是一位南邊人。《水滸傳》的作者究竟是誰，在研討領域意見并不統一，以馬成生傳授的觀點，杭州是作者長年生涯的處所。
《水滸傳》的成書經歷了怎樣的歷程？
假如說，水滸故事的發源地在梁山一帶，杭州則很能夠是最終誕生了《水滸傳》的處所。
南方的水滸故事是怎樣傳播到杭州，并成績了這部小說巨著呢？讓我們回到八百多年前的北宋末年。
1127年，金兵攻下開封，北宋滅亡。
金兵不斷擴直到這一刻，他才恍然大悟，自己可能又被媽媽忽悠了。他們的母親和兒子有什麼區別？也許這對我母親來說還不錯，但對年夜進侵，逐漸吞并廣年夜的華夏地區，所到之處，激起淪陷區國民的抗擊。當時的梁山地區有一個起義軍頭領叫張榮，他因為抗擊包養 金兵聲名年夜振，成為顯赫一時的英雄，綽號“張敵萬”。
時代對好漢的渴求，使那些草莽人物也成為故事中發光的腳色。
歷史上的梁山素以農平易近起義多發而著名，這里有山林庇護，水泊有水時還能構成水險，便于躲身割據。是以梁山自古就盜劫草莽云集，有尚武之風，這里天然也成為豪俠故包養網 事繁殖的中間，人們甚至已經習慣于把各種好漢傳說與梁山聯系起來，構成最原始的水滸故事向四方傳播。
南宋時期的杭州，已經出現了一些以水滸好漢定名的“說書”篇目，惋惜明天只留包養 下來《石頭孫立》、《青面獸》、《花僧人》和《武行者》四個篇目，沒有內容。
這些故事里能否提到了水泊梁山，仍然是個謎。
北宋滅亡后，杭州成為南宋新的政治、經濟和文明中間。
大批南方流亡過來的藝人匯集到這里。在五花八門的娛樂場地，南北各種文藝情勢輪番演出。絕後茂盛文明娛樂行業，是水滸藝術成長和演變的泥土。
進進元代，包養網 大批雜劇藝人把風行于南方的雜劇藝包養網 術帶到江南，讓杭州人欣賞到來自南方的原汁原味的水滸戲。
水滸故事發展到元代，已經不僅僅以孤立的單本呈現。一部名叫《年夜宋宣和遺事》的著作，把36個水滸好漢的故事串聯在一路，構成明天《水滸傳》的基包養 礎架構。《年夜宋宣和遺事》能夠最早出現在南宋，風趣的是，這本書也提到了“梁山泊”，卻包養網 把它錯何在了太行山。
《水滸傳》的成書經歷了極其復雜的過程。有人說，是年夜運河孕育了這部書。
京杭年夜運河開挖于元代，梁山剛好處在京杭年夜運河的中間包養網 地位，現代梁隱士可以就近登船南下，沿著運河直達杭州。
千百年來，浩浩運河貫通包養網 華夏南北奔騰不息。這個偉年夜的水利工程不僅是溝通南北經濟的通途，並且是文明交通的動脈包養 。在水滸故事素材從南方它的發源地包養網 南下的過程中，運河水供給了源源不斷的動力。
年夜約在元末明初之際，《水滸傳》在杭州宣佈問世，這是迄今我們能看到的最早的《水滸傳》版本。小說作者以《年夜宋宣和遺事》中的水滸部門作為藍本，將原有的 36位水滸好漢增包養 添到 108位，同時采納了元雜劇中宋江占據水泊梁山的說法，并聚集當時各種水滸故事素材的精華進行天賦的再創作，最終完成了這部曠世巨著。假設以宋江起義作為緣起，《水滸傳》從歷史事實到小說成書，走過了漫長的兩個半世紀。
發現“水滸”碑文
2009年11月27日，我們攝制組在當地專家陪伴下登上梁山，獲得一個主包養網 要的發現。
在梁山后山有一處摩崖石刻，幾百年的風化剝蝕已讓它變得含混，多處無法辨認。但讓人驚訝的是，碑文中竟然有珍貴的“水滸”二字。
碑文題名為明萬歷十七年。多年來，這件明代碑刻因為隱躲在一個唐代寺廟遺址而被人忽視。專家們異常興奮，因為這是標有“水滸”字樣的文物第一次在梁山上被發現，這一發現也把更多的“水滸”謎題帶進人們視野。
“水滸”二字最早見于《詩經》，普通解釋為“水邊”，這個冷僻詞匯即便在古籍中也是罕見的，《水滸傳》名字的由來眾說紛紜，至今沒有定論。
這段石刻文字顯然晚于小說的成書，可是碑文中的“水滸”是沿用了小說，還是還有出處？它的出現可否為提醒《水滸傳》得名之謎打開新的時空？謎底有待我們繼續尋找包養 。
（中心電視臺10套《摸索·發現》欄目供稿）